İLAHİYATTAN EVRİMCİ ÇIKAR MI

Site Bilgi Panosu

“Eğer bir şey öğrenebileceksem en kötü düşmanımı dinlemek için yirmi mil yürürüm.” Gottfried Leibniz

Önerilen Linkler

Algı Tamircisi
www.izzetgullu.net

İLAHİYATTAN EVRİMCİ ÇIKAR MI

06/05/2013

Ekranlarda evrim tartışmaları hızlandı. Ne ilginç ki bir kısım ilahiyatçılar bile evrim safına geçmiş, çaktırmadan, "Tüm canlıları evrimsel süreç yarattı, Allah değil" deme derdinde.

Hem de nasıl dertlenmişler bu dertle, bir görseniz!

Öyle asabice, gergin ve bozularak konuşuyorlar ki aksi bir gerçeğin bırakın ortaya çıkmasına, ifadesine dahi tahammülleri kalmamış.

Bir kısım bilim insanları klasik evrimci psikolojisiyle zaten evrimde bir sürü sahtekarlık yapmışlar zamanında!

Tahammül edemedikleri için!

Bu ilahiyatçılar öyle fevriler, öyle kraldan çok kralcılar ki Allah'ın yarattığını savunanlara adeta kan davalı hasımlarına bakar gibi bakıyorlar konuşurken, tartışırken.

O yüzden hep söylüyorum; sayın Adnan Oktar'ın yaptıkları çok kıymetli. Ona ne kadar teşekkür etsek azdır. Yoksa bu psikoloji salgın gibi yayılır; maazAllah imanımızı - inancımızı çiğ çiğ yerdi bu zevatlar...

Belki açıkça "Allah yok" diyemiyorlar toplumun önünde. Ama dolaylı yoldan onu söylüyorlar. Hem kendilerini korumak hem de eleştiri gelince, "Yanlış anladınız, biz Allah yok demedik ki" diyebilmek, yani vaziyeti kurtaracak bir manevra yapabilmek için!

Mantığın genel kurgusuna ters düşmek ve aklın olağan işleyişini iptal etmek pahasına, "Allah da var evrim de" diyorlar.

Oysa Allah da var evrim de demek bir meyveye elma deyip de armut olduğuna inanmayı beklemek kadar imkansıdır. Onlar da bunu biliyorlar zaten. Yıkamadıkları iman ve inanç surlarında -hiç olmazsa şimdilik- bir delik açmayı hedefliyorlar besbelli ki!

EVRİMCİ BİLİMCİLERE GELİNCE

Bilim alanında yola; tarafsız bir nazarla ve sırf saf gerçeğe ulaşma kastıyla değil; bir postulayla yani ön kabulle çıkıyorlar.

Evet, daha baştan yola bir şartla - koşulla çıkıyorlar.

Bu onların tarafsız olmasını önlüyor. Çünkü dediğim gibi, daha yolun başında kendilerini bir kalıbın içine sokuyorlar. Herhalde orada kendilerini daha güvende hissediyorlar. Kap sonuçta, muhafazalı. Bu durumda gerçek o kalıbın dışını bile gösterse onlar bunu kabul edemez hale geliyorlar.

"Gerçek bizim baştan girdiğimiz bu kalıbın içindeyse evet, yok eğer dışındaysa asla olmaz" demiş oluyorlar. Demiş oluyorlar değil, diyorlar da!

Evet yola, "Evrim bilimdir, aksi hurafedir" klişeleriyle çıkıyorlar.

"Sadece gerçeğe ulaşalım, gerçek neyi, nasıl, nerede gösteriyorsa onu olduğu gibi kabul edelim. Asıl olan gerçektir, bilim bunun için vardır" düşüncesiyle değil.

Bu baştan bir kalıba girme hali sürekli ağızlarından düşürmedikleri ve hep başkası için kullandıkları dogma değil de nedir?

Bilim tarafsız ilkeleri ve çabası neticesinde velev ki bir yaratıcının varlığını gösteren bulgulara ulaşsa bile onu reddetmeyi baştan şart olarak koşuyorlar.

"Benim değim gibi oynarsan oynarım, yoksa senle oynamam" diyen küçük mahalle çocukları gibi.

Sürekli evrimi bilimle yan yana kullanıyorlar. Hatta evrim olmazsa bilim olmaz bile diyorlar.

Böylece, "Evrime karşı çıkmayın ha, yoksa bilime karşı çıkmış olursunuz" deme kurnazlığına sığınıyorlar.

Yani aba altından sopa gösteriyor, bilimin itibarına sırtlarını dayayarak düşünce yırtıklarını yamama uyanıklığı yapıyorlar.

Milleti -güya- bilimle din arasında sıkıştırıyor, böylece zorunlu bir seçime zorlamış oluyorlar!

Milletin -bilime itiraz edemeyecekleri için- evrime mecbur kalacağını düşünüyor, sinsi bir taktik uyguluyorlar.

Alemi kör, milleti de sersem sanıyorlar muhtemelen!

Ey evrimciler: Bir teoriye, "Evrim bilimdir, evrimsiz bilim olmaz" demek bir teoriyi baştan kanun olarak tescil etmek değil midir?

Bir teoriyi daha baştan yani kafadan ve peşinen bir kanun gibi tescil etmek, onu olmazsa olmaz kabul etmek gerçeğin katli ve bilimsel kıyım değil de nedir?

SONUÇ: 1

Birileri bilim atına binerek ateist olmuyor. Bilim insanı dahi olsalar önce diğerleri gibi sıradan sebeplerle ateist oluyorlar, sonra ona göre bilim yapıyorlar.

Yani atı sahibine göre kişnetiyorlar, tüm mesele bu!

Dindar bir toplumdan - dünyadan korkuyor, bunu kendi materyalist dünya görüşleri için büyük bir tehlike olarak görüyorlar.

Böyle bir dünyanın inşasını daha baştan "yaratıcı yok, tesadüf var" diyerek önleme ihtiyacı duyuyorlar.

Suyu baştan kesmeye çabalıyorlar.

Tek gerçek neden bu aslında!

Evrimci bilim bu amaca hizmet eden "güçlü!" bir argüman sadece!

SONUÇ: 2

"Pinokyo yalan söyledi, derken burnu uzadı" deyince masal oluyor. Buna çocuklar inanıyor. Burada sorun yok! Çocuktur sonuçta...

Lakin, "Kertenkelenin kuyruğu uzadı, timsah oldu" deyince bilim oluyor. İşin garibi buna çocuklar değil; koca koca, kelli felli bilim adamları inanıyor.

Nasıl inanmasınlar ki. İçlerindeki inanamama azabı (inanmak nasip işidir) yakıp kavuruyor.

Bu terori hiç olmazsa içlerine bir nebze de olsa su serpiyor, azıcık dahi olsa ferahlatıyor ruhlarını. Yoksa patlarlar, dayanamazlar; kızgın inançsızlık ateşinde!

Biz bilimsel zorunluluktan dolayı evrime inanıyoruz demiş oluyorlar kendilerince!

Kendilerince ateistliklerini bilimsel bir nedenle gerekçelendirmiş oluyorlar!

Böylece ateizm onlara daha makul görünmüş oluyor.

Ne denmiş: Şeytan günahları süsleyerek çıkarır vitrine!