MEAL ASLININ YERİNİ TUTMAZ OYUNU

Site Bilgi Panosu

“Eğer bir şey öğrenebileceksem en kötü düşmanımı dinlemek için yirmi mil yürürüm.” Gottfried Leibniz

Önerilen Linkler

Algı Tamircisi
www.izzetgullu.net

MEAL ASLININ YERİNİ TUTMAZ OYUNU

09/10/2014

Bir uzman ilahiyatcı diyor:

"İzzet hocam meal konusunda söylediklerimi anlamama gayretini anlayamıyorum. Bırakın Mealden uzak duralım diye bir söz söylemeyi ima dahi etmemişimdir. Meal elbette okunmalı ama bilinmeli ki okunan anlatılandan insanların anladığıdır. Biz güneşin ışığını görürüz ama güneşin ışığı gördüğümüzden ibaret değildir."

Kur'anı anlamanın önü ne kadar da çok şeytani engellerle dolu.

Önce meal olmaz dediler. Bu mızrak artık çuvala sığmayınca meal okunmalı ama meal aslının yerini tutmaz demeye başladılar. Bunun Türkçesi şudur: Oku ama aslında Kur'an okumadığını bil! Yani, "Sen Kur'an okuduğunu sanma, senin okuduğun Kur'an değil. Bu duygu ve düşünceyle istersen yine okumaya devam edebilirsin... (Tabi ki edebilirsen. Bu şek ve şüpheyle, en önemlisi de aslında Kur'an okumadığını düşüncesi içersinde kaç kişi kitabı okumaya devam edebilir ki?)

Oyunu görebiliyor musunuz?

Önce: Meal okumayın!

Şimdi: Okuyun ama Kur'an olmadığını bilin!

Yani?

Yani kaynakla siz muhatap olmayın, dini bizden öğrenin, mutlaka bizlere bağımlı kalın!

ALLAH TORPİL YAPMAZ

Meal aslının aynısı değilmiş! Güneş ayrıymış güneşin ışıkları ayrı... Güneşin ışıkları güneş demek değilmiş. Öyleyse Araplar dışında hiç bir kimse gerçek Kur'ana hiç bir zaman muhatap olamayacak! Demek ki Allah aslıyla sadece Arap (ve bir grup alim) azınlığı, diğer tüm ulusları ise sadece suretiyle muhatap kılmış!

Bir kitap düşünün ki çevirisi (meali) aslına % 99 benziyor. Sadece % 1'de bazı ufak farklılıklar ortaya çıkıyor. Ancak bu oranlar kitabın çevirisi (meali) aslına benziyor demeye değil de benzemiyor demeye delil oluyor. Bu nasıl bir mantık? % 99 benzemesi benzediğine delil olmuyor ama % 1'Lik farlılık benzemediğine, mealin aslıyla aynı olmadığına delil olmaya yetiyor.

Oyunu görebiliyor musunuz?

Bu mantığın sahipleri % 1 farkı aslının yerini tutmaz demeye delil görmüşlerdir ancak sadece arapçasından mırıldanmayı aslının tıpkı aynısı olarak görmüşlerdir. Yani çevirisi aslına % 99 benzediği halde buna aslının yerini tutmaz demişlerdir ancak kitabın anlamını % 1 bile yansıtmayan bir okuma şeklini, arapça okumayı asırlardır sorun olarak görmemişlerdir. % 99 benzemek aslını yansıtmıyor da % 1 bile anlamını yansıtmadan okumak nasıl kitap okumak olabiliyor?

Kur'anı apaçık bir öğüt, yalın bir rehber olarak görmeyenler, onu -ayetin dediği gibi muhkemi bırakıp müteşabihe yoğunlaşanlar yani kalplerinde eğrilik olanlar nedeniyle- her kelimesi en az beş - on manaya gelen derin şifreler kitabı olarak görenler "meal Kur'anın aslı değildir" demek durumuna geldiler. Aslında amaç yine kitabın aslını okutmamak... Çünkü "meal aslı değildir ama yine de okunmalı tabi, biz okunmasın demiyoruz ki" demekle okuma motivasyonunu daha yolun başında düşürüyorlar. Madem meal aslının aynısı değilse neden okunsun ki? Bir insan aslı değil diye inanırsa şeksiz ve şüphesiz, tam bir motivasyonla nasıl kitabı anlamak için okuyabilir ki?

BİZ KİTABIN APAÇIK, YALIN ANLAMINDAN SORUMLUYUZ. İLMİ TEVİL ETME YETKİSİ VERDİĞİNİ ZANNEDEN SİZLERİN "ŞU KELİMEDEN BAK BU BEŞ MANA ÇIKIYOR" DİYEN ZAN, TAHMİN, HURAFE VE YORUMLARINIZDAN DEĞİL...

Allah muhkemden sorumlusunuz, müteşabihin peşine takılmayın, onun tevilini sadece Allah bilir deyin, ilimde derinleşmek tevil etme yetkisi vermez, onlara düşen bunun tevili sadece Allah'a aittir demektir diyor. Muhkemi bırakıp müteşabihin peşine düşerek tevile çalışanların kalbinde hastalık bulunanlar (niyeti bozuk olanlar) olduğunu söylüyor Allah. Biz ise bu tipleri alim bellemişiz. Bu apaçık manaya rağmen ilimde derinleşmiş olmayı kitabı tevil ve tefsir etme yetkisi verdiğine inanmış ve bu yönde köklü bir gelenek inşa etmiş olanların bu Kur'ana karşı tavırları ortada. Bu ayetin bile açık hükmüne alenen tavır almış olanların bize vereceği ne olabilir ki! Mesele ilim işi değil mesele temiz akıl ve nasip işi! Muhkem kısmında namaz kılın, cana kıymayın, iyilik edin, hesap var vb. ayetlerin meal yoluyla başka dile çevrilemeyecek ve aslının yerini tutmayacak nesi olabilir?

Yalan söylüyorsunuz... Bizi asırlar boyu işte böyle aldattınız. Bu güne kadar gerçeği göz göre göre gizleyen sizlerin bu saatten sonra bize doğruyu söyleyecek olmasına biz artık güvenmiyor, itibar etmiyoruz. Siz bize dün lazımdınız. Kına düğünde lazımdı.

"SEN NE ANLARSIN Kİ. ADAMIN İŞİ BU" MANTIĞININ YANLIŞLIĞI

Sizden ücret istemeyenlere uyun diyor Allah... Bizden ücret istemeleri bizden el açıp para istemeleri demek değil. Bu işi profeysonel manada bir meslek olarak yapanlara uymayın deniyor. Allah bu noktayı vurgulama gereği duyuyor ise demek ki bu nokta çok önemli. Demek ki işin içine mesleki kaygılar, bu kaygıların inşa ettiği statüko refleksleri vs. giriyor. Kime uyup kime uymayacağımızın ölçüsü verilmiş. Bu işi para karşılığı yani meslek olarak yapmayanlara uyun deniyor.

Öyleyse bize düşen tutum; birisi bize dinden vs bahsettiinde onun bu işi profesyonel manada meslek olarak yapıyor olmasını bugüne kadar olduğu gibi konuyu iyi bildiğine değil; tam tersine bize gerçeği anlatamayacağına delil saymak olmalıdır.

OKUMA DA NE YAPARSAN YAP

Abdestsiz okuma... (Zorlaştır)

Bel altında tutma... (Kolun uyuşsun ki hemen vazgeçesin yahut rahle arayasın -her yerde- bulamayınca da okumaktan vazgeçesin. Böylece okuma alışkanlığın oluşmasın)

Şurada okunmaz...

En sevabı şu günlerde okumak (yani ara ara oku en fazla. Sevabı az olan günlerde okuma. Allah rızası falan hikaye. Sen menfaatine bak)

Şu hallerde yaklaşma...

Meal olmaz...

Meal aslının yerini tutmaz...

Şeytan nasıl da gerçeğe ulaştırmamak için mesai yapıyor görüyorsunuz?

Zaten o "senin hak yoluna pusu kuracağım, sana doğru gelenleri saptıracağım" (mealen) diyerek en çok kimle uğraşacağının haberini veriyor. Oysa bize hep şeytan en çok içki içenle falan uğraşır gibi yansıttılar.

SONUÇ

Anlaşılmak üzere gönderildiği halde;

Yıllarca sadece Arapçasından % 0 anlayarak okumak okumak oldu.

Ama % 1'lik bir sorun olabilir varsayımıyla meal okumak aslını okumak olarak görülmüyor.

% 100 Arapçasını (% 100 anlamadan) okumak KUR'ANI OKUMAK oluyor ama orjinaline % 99 benzeyen mealini okumak aslını yani KUR'ANI OKUMAK olmuyor. Aklınızı sevsinler...