YERİNE MEHDİYET VE HİLAFET VERELİM

Site Bilgi Panosu

“Eğer bir şey öğrenebileceksem en kötü düşmanımı dinlemek için yirmi mil yürürüm.” Gottfried Leibniz

Önerilen Linkler

Algı Tamircisi
www.izzetgullu.net

YERİNE MEHDİYET VE HİLAFET VERELİM

30/07/2016

Cemaatcilik ve tarikatcılık bitiyor, öyleyse yerine mehdiyet ve hilafet verelim, hepinizle tek tek ilgilenmeyelim!

Mehdiyet ve hilafetciler yine hızlandı! Mehdiyet ve hilafet itikadi bizi mahvedecek! Bizi yeni haçlı seferlerinin hedefi haline getirecek! Bu, ülkemizin ve ümmetin işgaline gerekçe olacak!

Demokrasiye beşeri sistem diye karşı çıkanlar Mehdiyeti ve hilafeti bize sanki indirilendeki bir emirmis gibi yutturmaya devam ediyor!

Bir şeyhe, gavsa vs. bağlanmakla mehdiye, halifeye bağlanmak arasında ne gibi bir fark vardır? Kula kulluğa ne kadar hevesliyiz böyle!

1 Mehdiyi maniple ettiklerinde, 1 halifeyi etkilediklerinde tüm ümmetin reflekslerini kontrol edecekler, cemaat ve tarikatlardan farkı ne? İşleri daha fazla kolaylaşacak! Ne uğraşacaklar tek tek fırkacı oluşumlarla! Hem onlara karşı ciddi bir refleks başladı İslam aleminde! Yerine tepeden aşağıya doğru rahatça hükmedebilecek daha farklı yapılar ihdas etmek lazım!

Tek tek cemaatleri kontrol etmektense -ki bu artık çok zorlaştı, binlerce böyle yapı var çünkü- bu sıfatlar altında 1-2 kişiyi kontrol daha mantıklı! Iki kişiyi etkile, ümmeti yönet! Bir de başa Arabistan kralligindakiler gibi gizli bir ABD aşığı biri falan geldi mi değmeyin keyiflerine!

Kur'anda hedeflenen birlik Kur'an üzerindeki itikadi bir birliktir; hilafet, mehdiyet gibi yollarla oluşacak siyasi nitelikli bir birlik değildir!

Siyasi birlik lanse edildiği gibi çare olsaydı ARAP BİRLİĞİ, BM, SENGAL BEŞLİSİ gibi siyasi birlikler var, onlarla her sorun çözülürdü!

Yobaz akımlar indirilenle hüküm, beşeri düzen, hakimiyet milletindir gibi bir iki slogan cümleyle kitleleri maniple etmeye, din ile aldatmaya devam ediyor!

Hadisler indirilen mi? Ulemanin görüşleri indirilen mi? Senin dininde sadece indirilenle mi veriliyor tüm hükümler? diye bunlara sormak lazım! Sizin daha dininizde bile hüküm sadece Allah'ın değil, demokrasi vs hakkında laf etmek sizin neyinize! Sizin dininizde bile hakimiyet sadece Allah'ın değil, elçisiyle ve ulemayla paylaşılmış!

Elçi devrinde, meşverette şura ile ortak karar alınırdı ve bu sonra idari bir hüküm olurdu vs! İstişareyle alınan kararlar indirilen miydi beşeri miydi? Örneğin Zeyd'in görüşü kabul edildiğinde bu indirilen mi (Kur'an) mı olmuş oluyordu?

"insanlar arasında hükmedeceğiniz zaman adaletle hüküm verin" (Nisa 58) Ey Allah ile aldatmaktan yorulmayan yobazlar: Hani hüküm sadece Allah'ındı?

Bakın Allah din ile dünyevi işleri ayırıyor! Dinde hüküm yetkisini kimseyle paylaşmıyor ancak dünyevi hususlarda bu yetkiyi veriyor! Bakın Allah her şeye karışmıyor, sadece adalet şartı koşuyor, bu şarta uymak kaydıyla aranızda hüküm verebilirsiniz diyor! Her şeye karışmak isteyen, Allah Adına hareket eden, kendilerini Allah'ın vekili ve jandarması zanneden, dünyayı zindana çevirmek isteyen yobazlar!

Dediğim gibi: Yobazların geleneksel dininde bile hüküm yetkisi, hakimiyet sadece Allah'ın değildir. Elçisi ve ulema ile aralarında bölüşülmüştür. Lakin onlar için bu hiç sorun değildir. Yobazlar önce dinlerinde Allah'ı "tek hüküm sahibi" haline getirsinler! Demokrasi, rejim vs hakkında laf etmeye belki sonra hakları olur!

Hükme ortak ettikleri ulemanın beşeri çıkarımlarını (zan ve tahminlerini) "İndirilenle hükmetmek" diye yutturan yobazlık bu ülke için en büyük tehdittir! Ancak herkes kaçak dövüşüyor, bir kişi de çıkıp ulemanın görüşleri beşeri mi ilahi mi? Ulemanın söz ve tahminleri zan mı indirilen mi demedi, demiyor! Böylece bunlar çürük mantıklarını, Kur'ana zıt olan bu itikatlarını en muhkem delil zannetmeye devam ediyor.

Yorum Yaz

1023 kez okundu. Yazarlar